Resumen
La implementación del Programa Bono Vida Mejor de 2015 a 2022, como un programa de Transferencia Monetaria Condicionada cuyo propósito fue reducir la pobreza extrema y mejorar la calidad de vida de la población más vulnerable, tomando en cuenta las propuestas desde el enfoque de capacidades de los actores involucrados en su planteamiento y construcción para promover acciones o estrategias encaminadas a solventar un problema de raíz social, es decir, desde con un planteamiento horizontal, por lo que el objetivo de esta revisión se centra en describir la construcción de la agenda pública en el caso Honduras. Métodos. Se realizó una revisión teórica de la política social y valor público, enfocadas en una descripción contextual del Programa Bono Vida Mejor, para definir la existencia de valor público. Desarrollo. Se observa la participación de los beneficiados en la existencia y co-creación de valor público, sin la existencia del constante arraigo por el interés gubernamental, ampliando el sentido de la agenda pública en términos valiosos. Conclusión. Se deduce que existió apropiación de la acción gubernamental desde una vía dinámica, colocando en el centro a los actores en la formulación de dicha acción permite la demarcación sobre el accionar y la generación de una apropiación colectiva de entre los actores, pasando de una concepción económica a una de capacidades que permita el desarrollo y la obtención de resultados.Citas
Abramo, L., Cecchini, S., & Morales, B. (2019). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral. Santiago: CEPAL.
Aguilar, W., & Siza, Ó. (2010). Familias en Acción. BID.
Alford, J. (2002). Defining the client in the public sector: A social-exchange perspective. Public Administration Review, 62(3), 337-346. https://doi.org/10.1111/1540-6210.00183
Banco Interamericano de Desarrollo. (2008). Memorando Apoyo Integral a la Red de Protección Social (HO-L1032). BID.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2018). Programa de Apoyo al Bono Vida Mejor y a la Estrategia Vida Mejor. BID.
Bardach, E. (1998). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas: un manual para la práctica. CIDE.
Beltrán, L., Cardenete, M., & Delgado, M. (2019). Evaluación del impacto económico del Programa Oportunidades mediante análisis multisectorial. Gestión Política Pública, 315-350. https://doi.org/10.29265/gypp.v28i2.622
Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
Comisión Económica para América Latina. (2022). Base de datos de programas de protección social no contributiva en América Latina y el Caribe. CEPAL.
Diario Oficial de la República de Honduras. (25 de junio de 2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-024-2010. Empresa Nacional de Artes Gráficas.
Econometría. (2017). Evaluación de Impacto del Programa de transferencias monetarias Bono Vida Mejor. SEDIS.
Fiszbein, A., & Schady, N. (2009). Transferencias monetarias condicionadas. Reducción de la pobreza actual y futura. The World Bank.
Gaventa, J. (2004). Towards participatory governance: Assessing the transformative possibilities. In B. Cooke & U. Kothari (Eds.), Participation: The new tyranny? (pp. 25-41). Zed Books.
Gobierno de la República de Honduras. (13 de junio de 1992). Acuerdo núm. 349-A. La Gaceta, págs. 1-4.
Gobierno de la República de Honduras. (16 de diciembre de 2009). Decreto. Decreto Legislativo No.157-2008, págs. 1-2.
Gobierno de la República de Honduras. (2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-010-2010. La Gaceta, 6-8.
Gobierno de la República de Honduras. (2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-024-2010. La Gaceta, 2-4.
Gobierno de la República de Honduras. (2015). Decreto de Ley 56-2015. La Gaceta, 23-32.
Gobierno de la República de Honduras. (3 de septiembre de 2014). Proyecto de la Ley Marco del Sistema de Protección Social para una Vida Mejor. Presidencia de la República.
Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Jessop, B. (2002). The future of the capitalist state. Polity Press.
Merino, M. (2013). Políticas públicas. Ensayo sobre la intervención del Estado en la solución de problemas públicos. CIDE.
Moore, M. H. (1995). Creating public value: Strategic management in government. Harvard University Press.
Nogueira, M. (2014). Los efectos del programa Bolsa Familiar. Revista CEPAL, 112, 151-167.
NORC. (2013). Evaluación de Impacto del Programa de Transferencias Monetarias Bono 10,000 en Zonas Rurales de la República de Honduras. Universidad de Chicago.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.
Pallares, F. (1988). Las políticas públicas: El sistema político en acción. Revista de Estudios Políticos, 62, 141-162.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x
Roa, S. (2017). Políticas públicas, participación ciudadana y democracia: Una mirada desde América Latina. In I. Álvarez, M. C. Martínez & C. M. Galván (Eds.), Políticas públicas, desarrollo y gestión en América Latina (pp. 231-256). FLACSO.
Secretaría de Estado en los Despachos de Desarrollo e Inclusión Social de Honduras. (2018). Evaluación de impacto del programa de transferencias monetarias Bono Vida Mejor. SEDIS.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Planeta.
Sol-Arriaza, R. (2012). El Desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho. FLACSO.
Stoker, G. (2006). Public value management: A new narrative for networked governance? The American Review of Public Administration, 36(1), 41-57. https://doi.org/10.1177/0275074005282583
Valenzuela Mendoza, R. (2015). La profesionalización de la función pública: ideas para Latinoamérica. Región y Sociedad, 261-268. Valenzuela Mendoza, Rafael E.. (2015). La profesionalización de la función pública: ideas para Latinoamérica. Región y sociedad, 27(62), 261-268.