Los robots ¿son dignos de derechos?

Resumen

Esta breve opinión expone la noción filosófica de robot propuesta por Gunkel, en contraste con otros autores. Por lo cual, el objetivo de este abordaje se centra en la entidad artificial, que puede ser objeto de derecho; asimismo, se enfoca en cómo son las implicaciones de ello en la actualidad, debido a la dependencia constante de los seres humanos hacia la tecnología. Se realizó un breve análisis documental relativo a dicha noción filosófica y los elementos teóricos que subyacen en la misma. Se identificó que no existen consensos en la comunidad académica sobre qué es o no es un robot. En un sentido estricto, un robot es una entidad independiente dotada de inteligencia artificial, o bien, en un sentido amplio, pueden ser considerados robots los dispositivos y máquinas presentes en el entorno cotidiano. Por tanto, se precisa de claridad acerca de quiénes o cuáles deben ser objeto de derecho, debido a la falta de consciencia que determina la identidad propia. Actualmente, al hablar de derecho se considera, en primer lugar, a los humanos como objetos de los mismos; sin embargo, las posturas filosóficas de vanguardia no descartan que las máquinas eventualmente experimentan una notable evolución, lo cual pone en duda si estas son objeto de derecho, aunque ya se suscitados debates basados en supuestos y potenciales escenarios a futuro.