Seguridad jurídica y fortalecimiento institucional en Honduras: el control de convencionalidad como parámetro de validez normativa
PDF

Palabras clave

Control de convencionalidad
Jurisprudencia constitucional
Argumentación jurídica
Derechos humanos
Honduras
Validez material

Cómo citar

Cubero González, I. Y. (2026). Seguridad jurídica y fortalecimiento institucional en Honduras: el control de convencionalidad como parámetro de validez normativa . TEKNÉ Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(1), 1–7. https://doi.org/10.69845/tekn.v4i1.626

Resumen

El presente artículo analiza la transición paradigmática de la Sala de lo Constitucional de Honduras desde un modelo basado en el formalismo legalista hacia la adopción del control de convencionalidad como eje de validez normativa. El objetivo central es evaluar en qué medida la jurisprudencia constitucional hondureña ha internalizado los estándares del corpus iuris interamericano. Metodológicamente, se empleó un enfoque cualitativo-dogmático, mediante el análisis documental de sentencias hito de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Suprema de Justicia de Honduras en el periodo 2014-2024. Los resultados demuestran que, si bien existen avances significativos en la protección de grupos vulnerables y en la defensa de la soberanía nacional (Caso ZEDE), persiste una brecha metodológica en la aplicación sistemática de la ponderación y el diálogo jurisprudencial. Se concluye con una propuesta de lineamientos argumentativos para consolidar una justicia constitucional materialmente justa y convencionalmente orientada

https://doi.org/10.69845/tekn.v4i1.626
PDF

Citas

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Carbonell, M. (2013). Neoconstitucionalismo y derechos fundamentales. Universidad Nacional Autónoma de México.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988, 29 de julio). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Fondo. Serie C No. 4. corteidh.or.cr

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 26 de septiembre). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 154.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 5 de octubre). Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 302.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 8 de octubre). Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 305.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 8 de octubre). Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros Vs. Honduras. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 304.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021, 26 de marzo). Caso Vicky Hernández y otras Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 422.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023, 29 de noviembre). Caso Gutiérrez Navas y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 518.

Corte Suprema de Justicia de Honduras, Sala de lo Constitucional. (2014, 21 de agosto). Sentencia RI-1343-14. [Reconocimiento del Control de Convencionalidad].

Corte Suprema de Justicia de Honduras, Sala de lo Constitucional. (2018, 14 de agosto). Sentencia AC-460-18. [Perspectiva de Género].

Corte Suprema de Justicia de Honduras, Sala de lo Constitucional. (2018, 20 de noviembre). Sentencia AC-492-16. [Violencia Doméstica].

Corte Suprema de Justicia de Honduras, Sala de lo Constitucional. (2024, 20 de septiembre). Sentencia RI-0738-2021.

[Inconstitucionalidad sobre Zonas de Empleo y Desarrollo Económico ZEDE].

Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio (M. Guastavino, Trad.). Editorial Planeta. (Obra original publicada en 1977).

Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Trotta.

García Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 5(28), 123-159.

Guastini, R. (2003). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En M. Carbonell (Ed.), Neoconstitucionalismo(s). Editorial Trotta.

Hitters, J. C. (2009). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. La Ley, 73(134), 1-5.

Nogueira Alcalá, H. (2015). El bloque constitucional de derechos en América Latina. Estudios Constitucionales, 13(2), 241-252.

OpenAI. (2024). ChatGPT (Versión de mayo de 2024) [Modelo de lenguaje de gran tamaño]. https://chatgpt.com

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos.

Sagüés, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117-136.

Uprimny, R. (2006). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis comparado. Dejusticia.

Vigo, R. L. (2015). Constitucionalismo y argumentación jurídica. Editorial Astrea

Vigo, R. L. (2016). De la ley al derecho. Porrúa.

Zagrebelsky, G. (2009). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Trotta.