Perspectivas neorrealistas en torno al mundo: argumentos y contraargumentos
PDF

Palabras clave

Realismo
Neorrealismo
Mundo

Cómo citar

Vivas García, J. C., López García, J. Ángel, Alvarado Zerón, C. A., Osorto Ramírez, E., & Chávez Ponce, E. A. (2024). Perspectivas neorrealistas en torno al mundo: argumentos y contraargumentos. TEKNÉ Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 1(2). Recuperado a partir de https://revistas.unitec.edu/tekne/article/view/313

Resumen

Introducción: A lo largo de la historia, las concepciones del mundo han sido compañeras constantes del ser humano. En este análisis, se abordan las perspectivas neorrealistas sobre el mundo a partir de argumentos y contraargumentos. Método: Se llevó a cabo un análisis filosófico basado en fragmentos de la obra "Por qué el mundo no existe" de Markus Gabriel, contrastándolos con otros argumentos filosóficos que respaldan o refutan su planteamiento, expresados en diversas fuentes como artículos y obras. Resultados: Se exploraron aspectos del realismo y del nuevo realismo en relación con el mundo, considerando que las concepciones de este último dependen en gran medida de las perspectivas individuales y de los fundamentos filosóficos de dichas concepciones. Conclusión: El realismo ha evolucionado hacia el neorrealismo como una nueva forma de concebir el mundo, presentando una realidad como una cosmovisión novedosa, aunque con desafíos en sus fundamentos epistemológicos.

PDF

Citas

Baltar, E. (2017). El Nuevo Realismo de Markus Gabriel: por qué el mundo no existe y por qué yo no soy mi cerebro. Claves de Razón Práctica, (252), 46-59.

Lopera Echavarria, J. D., Ramírez Gómez, C. A., Zuluaga Aristazábal, M. U., & Ortiz Vanegas, J. (2010). El método analítico como método natural. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 25(1).

Bradley, F. (2017). Neorrealismo.Herder.

Briones, G. (1996). Epistemología de las ciencias sociales. ICFES, ASCUN.

Brisceño, J., Rivas, Y., Ruza, I., & Lobo, H. (2009). Una visión holística del mundo desde la perspectiva de la física. Educere, 13(44), 49-54.

Buganza, Jacob. (2017). Nuevo realismo y realismo analógico. En-claves del pensamiento, 11(21), 77-106

Díaz, M. (2018, Julio). Filosofía, filosofía de las ciencias y la cuestión del realismo. Alpha, (46), 199-2014.

DeWitt, R. (2013) Cosmovisiones: una introducción a la historia y la filosofía de la ciencia. Ediciones de Intervención Cultural.

Ferraris, M. (2012) Manifesto del nuovo realismo. Editorial Laterza.

Ferrater, J. (1980). Diccionario de filosofía. Alianza Editorial

Gabriel, M. (2015) Yo no soy mi cerebro. Filosofia de la mente en el siglo XXI. Editorial: pasado & presente.

Gabriel, M. (2021) Por qué el mundo no existe. Editorial: pasado & presente.

Guirado, M. (2016) Realismo y apriorismo en la epistemología platonista de Jerrold Katz. Mutatis Mutandis: Revista Internacional de Filosofía, Núm. 7. 13 – 43

Serratos, O. (2018). Markus Gabriel. Por qué el mundo no existe. Tópicos, (54).

Kant, E. (1982). Crítica a la Razón Pura. Porrúa

Lértora, C. (2009) Gnoseología y teoría de la ciencia en Roberto Grosseteste. Revista Española de Filosofía Medieval, (16) 11-22.

López, P. (2022) Markus Gabriel, frente al determinismo científico. Entre letras, Revista filosófica de cultura y algo más.

Lorenzano, P. (2002). Presentación de La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena. Redes, 9 (18), 103-149.

Mendizábal, F. (1983) Apuntes de filosofía e historia de la ciencia. Editorial Universitaria.

Morales, E. (2017). La dialéctica del platonismo y la visión de San Agustín en Ostia Tiberina. Acta Scientiarum. Education, 39(1), 1-8.

Munévar, G., (2005). Realismo, verdad y relativismo evolutivo. Praxis Filosófica, (20), 5-30.

Neurath, O. (2011). Caminos de la concepción científica del mundo. Signos Filosóficos, XIII (26), 135-154.

Penrose, R. (2012) Las sombras de la mente. Hacia una comprensión científica de la conciencia. Editorial Crítica.

Ramírez, C. (2011) El entenado y la representación estética del solipsismo. Escritos. Vol. 19, N. 42.

Ramírez, M. T. (2015). Fenomenología de la percepción y nuevo realismo. Diánoia, (86), 27-49.

Reale, G. (1988). Historia del pensamiento filosófico y científico. Herder.

Rosental, M., y Iudín, P. (1960). Diccionario filosófico abreviado. Ediciones Pueblos Unidos.

Russell, B. (1999) Análisis filosófico. Editorial Paidós.

Sarquís, D. J. (1993). El Neorrealismo en la Reflexión Teórica Contemporánea: Una Reseña Crítica. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 38(153), 9-48.

Searle, J. (1997) Construcción de la realidad social. Paidós Básica.

Spencer-Oatey, H. (2012). What Is Culture? A Compilation of Quotations. Global PAD Core Concepts.” Spencer-Oatey. http://go.warwick.ar.uk/globalpadintercultural.

Vargas, J. (2009). El realismo y el neorrealismo estructural. Estudios Politicos, 9(16), 113-124.

Xirau, R (2009) Introducción a la historia de la filosofía. Editorial UNAM.

Zanotti, G. (2011). Filosofía de la ciencia y realismo: los límites del método. Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, 11(21), 99-118.