Análisis bibliométrico del emprendimiento social e innovación tecnológica: período 2010-2022
PDF

Palabras clave

Bibliometría
Empresario
Tecnología

Cómo citar

Barahona Nájera , D. E. (2024). Análisis bibliométrico del emprendimiento social e innovación tecnológica: período 2010-2022. TEKNÉ Revista De Ciencias Sociales Y Humanidades, 1(3). Recuperado a partir de https://revistas.unitec.edu/tekne/article/view/323

Resumen

RESUMEN. Introducción. En este estudio se examina de manera minuciosa el emprendimiento social e innovación tecnológica durante el período 2010-2022, en el cual se aplicó un enfoque bibliométrico. Método. Se consultaron documentos en la base de datos Scopus. Se utilizó el programa VOSviewer para el análisis de clústeres de palabras clave y autores, con el propósito de identificar agrupaciones temáticas y colaboraciones influyentes. Se analizó la distribución geográfica, idiomas, citaciones, revistas y autores más citados. Resultados. Se reflejó un crecimiento exponencial en la producción de artículos que indicó un interés continuo en el emprendimiento social y la innovación tecnológica. Se destacaron países líderes como el Reino Unido, Estados Unidos, China y España; y entre las universidades más sobresalientes, se encuentran la Universitat de València y el Tecnológico de Monterrey. Las revistas Sustainability (Switzerland) y Frontiers in Psychology lideran en citas y producción académica. Conclusión. Entre los artículos más citados, se encuentran los trabajos "The digital transformation of innovation and entrepreneurship: Progress, challenges and key themes" e "Innovation for Inclusive Growth: Towards a Theoretical Framework and a Research Agenda". La Ley de Productividad de Lotka confirma una distribución heterogénea en la producción científica, con autores que contribuyen con un número limitado de artículos. Se identificaron clústeres temáticos como educación empresarial y responsabilidad social corporativa.
PDF

Citas

Cardona-Román, D. M., & Sánchez-Torres, J. M. (2017). Análisis cienciométrico de la producción científica acerca de la investigación sobre la evaluación de la implementación del e-learning en el periodo 2000-2015. Educación, 26(51), 7–34. https://doi.org/10.18800/educacion.201702.001

Castaño-Martínez, C., & Hayter, C. S. (2018). Place, Space, and Innovation: Regional Dynamics in the Global Knowledge-Based Economy.

Chen, L., Wu, X., & Zhang, X. (2020). A Review of Research on Social Innovation: Case Study from the Last Decade.

Domanski, D., Gruber, M., & Glückler, J. (2022). Bridging the Gap: The Role of Public Policy in Stimulating Social and Technological Entrepreneurship.

Dudin, M. N. (2019). Innovation diffusion in a network society: A theoretical analysis. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity.

Entrepreneurial orientation in turbulent environments: The moderating role of improvisation. (s/f). Journal of Business Research.

García-Rodríguez, F. J., Van Ryzin, G. G., & Wilson, T. (2016). Factors affecting the decision to adopt innovations in public management.

Glänzel, W. (2019). The Landscape of Publication and Citation Patterns of Science: An Exploration of Developmental Shifts. En P. O. Ang, S. W. Chiu, & N. G. N. Prasad (Eds.), Proceedings of the Sixteenth International Conference on Scientometrics and Informetrics (pp. 15–26).

González-Serrano, M. H. (2019). Health Policies for the 21st Century: Challenges and Recommendations for Health Policies in Latin America and the Caribbean.

Gupta, A. K., Tesluk, P. E., & Taylor, M. S. (2019). Innovating by Word-of-Mouth: The Role of Emotion and Communal Social Norms.

Gupta, P., Chauhan, S., Paul, J., & Jaiswal, M. P. (2020). Social entrepreneurship research: A review and future research agenda. Journal of Business Research, 113, 209–229. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.03.032

Innovation diffusion in a network society: A theoretical analysis. (s/f). Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity.

Kraus, S. (2018). Entrepreneurial orientation in turbulent environments: The moderating role of improvisation. Journal of Business Research.

Landström, H. Y. M. (2010). Entrepreneurship Research: A History of Scholarly Migration.

Lepoutre, J., Justo, R., & Terjesen, S. (2017). Innovations for Social Change: Sources, Dimensions, and Challenges.

Leveraging technological innovation for sustainable supply chain performance: An empirical investigation. (s/f).

Link, A. N. (2015). Social networks and entrepreneurship. En Entrepreneurship: The Engine of Growth (pp. 171–187). Emerald Group Publishing Limited.

Mair, J., & Martí, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 41(1), 36–44. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2005.09.002

Martínez, D. E., Orozco, L. F. G., & Fernández, E. M. R. (2021). The Role of Innovation in Social Entrepreneurship: A Systematic Literature Review.

May, C. (2007). The problem of health technology: Policy implications for modern health care systems – by lehoux, P: Book reviews. Sociology of Health & Illness, 29(4), 630–631. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2007.1017_3.x

Pérez-Rico, R., & Rodríguez-Gutiérrez, J. M. (2019). Social Entrepreneurship Research: A Review and Future Research Directions.

Powell, W. W., White, D. R., Koput, K. W., & Owen-Smith, J. (2005). Network dynamics and field evolution: The growth of interorganizational collaboration in the life sciences. American journal of sociology, 110(4), 1132–1205. https://doi.org/10.1086/421508

Price, D. J. (1965). Networks of scientific papers: The pattern of bibliographic references indicates the nature of the scientific research front. Science (New York, N.Y.), 149(3683), 510–515. https://doi.org/10.1126/science.149.3683.510

Wang, Y., & Chan, H. K. (2019). Leveraging technological innovation for sustainable supply chain performance: An empirical investigation. International Journal of Production Economics.

Ziegler, R., & Schröder, A. (2019). The Role of Public Policy in Fostering Innovations in Technology-Based Social Enterprises.