Keywords
Copernican
Paradigm
How to Cite
Abstract
INTRODUCTION: The objective of this review is to understand the Copernican process, its meaning, and relevance today. METHOD: The interpretative paradigm and the historical-critical technique were used, starting from the study of the history of the subject; secondary sources such as books, articles, and websites were also used. RESULT: The Copernican process is still relevant thanks to scientific advances that allow a better understanding of the universe and mankind. In addition, it sets an example due to its split from the predominant thinking at the time and teaches us to question and analyze everything under critical judgment to reach the reality of things. CONCLUSION: The Copernican process marked a historical milestone by rethinking the conception of man and contrasting traditional thought with the progress of science, posing a great challenge to the Church at that time.
References
Alcalde, S. (2022, July 12). James Webb, el telescopio espacial que estudia los secretos del universo. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/james-webb-telescopio-espacial-que-estudia-secretos-universo_17668
Alonso Sánchez, J. (2019). Hacia una nueva revolución Copernicana. FAIA, 7(32). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7858974
Apel, M. (1991). Diccionario de Filosofía. Unión Tipográfica Editorial Hispano-Americana.
Artiga, A. (2002). El Método Científico y la Nueva Filosofía de la Ciencia. Anales de Documentación, 9-19. https://www.redalyc.org/pdf/635/63500001.pdf
Banville, J. (2005). Copérnico. El País. https://elpais.com/diario/2005/12/18/cultura/1134860407_850215.html
Blondel, M (2005) El punto de partida de la investigación filosófica. Ediciones Encuentro.
Briceño, Tarcila. (2009). El paradigma científico y su fundamento en la obra de Thomas Kuhn. Tiempo y Espacio, 19(52), 285-296.http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-94962009000200006&lng=es&tlng=es.
Donald H. K (1998) «Copernicus and Martin Luther: An encounter between science and religion», American Journal of Physics 66, 190-196 (1998) https://doi.org/10.1119/1.18844
Copernicus, N. (2009). Sobre las revoluciones: (de las orbes celestes).Tecnos.
Díez Fischer, F (2021) «Editorial. Métodos y metodologías en la investigación filosófica». Escritos 29, no. 62: 1-7. http://doi.org/10.18566/escr.v29n62.a00
Dóriga, E. L. (1988). Lecciones de Filosofía (2ª ed.). Centro de Investigaciones, Universidad del Pacífico.
Eder, R. (2011, noviembre). Tolomeo y Copérnico en el Nuevo Mundo. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 33(98), 137-173. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-12762011000100004#:~:text=Tolomeo%20afirm%C3%B3%20que%20la%20Tierra,m%C3%A1s%20importante%20de%20la%20creaci%C3%B3n.
Ferrater Mora, J. (1999). Diccionario de filosofía. Alianza.
Gonzales, F. (2005, abril). ¿Qué Es Un Paradigma? Análisis Teórico, Conceptual Y Psicolingüístico Del Término. Scielo. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872005000100002
Huertas Díaz, J. L. (2017). Copérnico, el heliocentrismo: a vueltas con la Tierra. RBA.
Kowalczyk, E. (2019, October 9). Nicolás Copérnico y la revolución del cosmos. Historia National Geographic. https://historia.nationalgeographic.com.es/a/nicolas-copernico-y-revolucion-cosmos_13321
Melogno, P. (2015). Las revoluciones de Thomas Kuhn, una mirada discontinuista. https://www.scielo.br/j/man/a/mSnbBmf5zCGjmdnFZCRdGgB/?lang=es
Ludz, P., & Apel, M. (1961). Diccionario de filosofía. UTEHA.
Marmelada, C. A. (2000, November 15). Cosmología actual, Filosofía y Religión. Grupo Ciencia, Razón y Fe (CRYF. Universidad de Navarra. https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/cosmologia-actual-filosofia-y-religion
Marmelada, C. A. (2000, November 15). Cosmología actual, Filosofía y Religión. Grupo Ciencia, Razón y Fe (CRYF. Universidad de Navarra. Retrieved October 13, 2022, from https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/cosmologia-actual-filosofia-y-religion
Marte, M. (2020). Notas para el curso básico de Cosmología. Tegucigalpa: SMNSS.
Mendizábal, f. (1983) Apuntes de filosofía e historia de la ciencia. Editorial Universitaria de la Universidad San Carlos de Guatemala.
NASA. (2022, julio 12). Primeras imágenes del telescopio Webb. NASA. https://www.nasa.gov/press-release/la-nasa-revela-las-primeras-im-genes-del-telescopio-webb-de-un-universo-nunca-antes
Plancarte, F., & Naranjo, G. (2019, April 19). Revolución copernicana del Siglo XXI. Siempre! Retrieved October 13, 2022, from http://www.siempre.mx/2019/04/revolucion-copernicana-del-siglo-xxi/
Reale, G., & Antiseri, D. (2010). Historia de la filosofía II. Del Humanismo a Kant: 1. Del Humanismo a Descartes (J. A. Iglesias, M. Pons Irazazábal, & A. Martínez Riu, Trans.). Herder Editorial.
Rendal, E. (2005) La Enciclopedia Del Estudiante. Historia de la Filosofía. Santillana
Rengifo Vela, S. (1988). Copérnico y el inicio de la modernidad. Revista de Filosofía Ciencia y Sociedad, (1).
Rosental, M., & Iudin, P. (1946). Diccionario filosófico marxista. Pueblos Unidos.
Russell, B. (1951). Religión y Ciencia. Fondo de Cultura Económica.
Revista Siempre (2022, July 23). Sabías qué… ¡Nos siguen sorprendiendo las imágenes del James Webb | Siempre! Revista Siempre. http://www.siempre.mx/2022/07/sabias-que-nos-siguen-sorprendiendo-las-imagenes-del-james-webb/
Sobel, D. (2012). Un cielo pluscuamperfecto: Copérnico y la revolución del cosmos (A. Iriarte, Trans.). Ediciones Turner, S.A.
Terrones, E., & Otero, P. (2020, May 6). El paradigma de Nicolás Copérnico: La teoría heliocéntrica. Blog. https://eudoroterrones.blogspot.com/2020/05/el-paradigma-de-nicolas-copernico-la.html
Udías, A., & Udías Vallina, A. (2001). El universo, la ciencia y Dios. PPC.
Velasco, S. (2013). De la mitología a la física [Conferencia]. Salamanca. https://www.dicyt.com/viewNews.php?newsId=27362