Keywords
Policy
Public
Social
How to Cite
Abstract
The implementation of the “Bono Vida Mejor” program 2015-2022, is a Conditional Cash Transfer program, which purpose was to reduce extreme poverty and improve life quality of the most vulnerable population. Considering the proposals, from out of the capabilities of the actors involved, their approaches and construction in order to promote actions or strategies aimed to solve the social roots problem, meaning the use of a horizontal approach, therefore, the purpose of this review focuses on describing the construction of the public agenda in the case of Honduras. Methods: A theoretical review of social policy and public value was conducted, focusing on a contextual description of the “Bono Vida Mejor” program, in order to define the existence of public value. Body: The participation of the beneficiaries in the existence and co-creation of public value is observed, without the existence of constant entrenchment by the governmental interest, broadening the sense of the public agenda in valuable terms. Conclusion: It can be deduced that there was appropriation of governmental action from a dynamic approach, placing the actors at the center of the formulation of such action allows the demarcation of these actions and the generation of a collective appropriation among the actors, moving from an economic conception to one of capabilities that allows development and the achievement of results.References
Abramo, L., Cecchini, S., & Morales, B. (2019). Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral. Santiago: CEPAL.
Aguilar, W., & Siza, Ó. (2010). Familias en Acción. BID.
Alford, J. (2002). Defining the client in the public sector: A social-exchange perspective. Public Administration Review, 62(3), 337-346. https://doi.org/10.1111/1540-6210.00183
Banco Interamericano de Desarrollo. (2008). Memorando Apoyo Integral a la Red de Protección Social (HO-L1032). BID.
Banco Interamericano de Desarrollo. (2018). Programa de Apoyo al Bono Vida Mejor y a la Estrategia Vida Mejor. BID.
Bardach, E. (1998). Los ocho pasos para el análisis de políticas públicas: un manual para la práctica. CIDE.
Beltrán, L., Cardenete, M., & Delgado, M. (2019). Evaluación del impacto económico del Programa Oportunidades mediante análisis multisectorial. Gestión Política Pública, 315-350. https://doi.org/10.29265/gypp.v28i2.622
Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
Comisión Económica para América Latina. (2022). Base de datos de programas de protección social no contributiva en América Latina y el Caribe. CEPAL.
Diario Oficial de la República de Honduras. (25 de junio de 2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-024-2010. Empresa Nacional de Artes Gráficas.
Econometría. (2017). Evaluación de Impacto del Programa de transferencias monetarias Bono Vida Mejor. SEDIS.
Fiszbein, A., & Schady, N. (2009). Transferencias monetarias condicionadas. Reducción de la pobreza actual y futura. The World Bank.
Gaventa, J. (2004). Towards participatory governance: Assessing the transformative possibilities. In B. Cooke & U. Kothari (Eds.), Participation: The new tyranny? (pp. 25-41). Zed Books.
Gobierno de la República de Honduras. (13 de junio de 1992). Acuerdo núm. 349-A. La Gaceta, págs. 1-4.
Gobierno de la República de Honduras. (16 de diciembre de 2009). Decreto. Decreto Legislativo No.157-2008, págs. 1-2.
Gobierno de la República de Honduras. (2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-010-2010. La Gaceta, 6-8.
Gobierno de la República de Honduras. (2010). Decreto Ejecutivo Número PCM-024-2010. La Gaceta, 2-4.
Gobierno de la República de Honduras. (2015). Decreto de Ley 56-2015. La Gaceta, 23-32.
Gobierno de la República de Honduras. (3 de septiembre de 2014). Proyecto de la Ley Marco del Sistema de Protección Social para una Vida Mejor. Presidencia de la República.
Hood, C. (1991). A public management for all seasons? Public Administration, 69(1), 3-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.1991.tb00779.x
Jessop, B. (2002). The future of the capitalist state. Polity Press.
Merino, M. (2013). Políticas públicas. Ensayo sobre la intervención del Estado en la solución de problemas públicos. CIDE.
Moore, M. H. (1995). Creating public value: Strategic management in government. Harvard University Press.
Nogueira, M. (2014). Los efectos del programa Bolsa Familiar. Revista CEPAL, 112, 151-167.
NORC. (2013). Evaluación de Impacto del Programa de Transferencias Monetarias Bono 10,000 en Zonas Rurales de la República de Honduras. Universidad de Chicago.
Osborne, D., & Gaebler, T. (1992). Reinventing government: How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. Addison-Wesley.
Pallares, F. (1988). Las políticas públicas: El sistema político en acción. Revista de Estudios Políticos, 62, 141-162.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb01747.x
Roa, S. (2017). Políticas públicas, participación ciudadana y democracia: Una mirada desde América Latina. In I. Álvarez, M. C. Martínez & C. M. Galván (Eds.), Políticas públicas, desarrollo y gestión en América Latina (pp. 231-256). FLACSO.
Secretaría de Estado en los Despachos de Desarrollo e Inclusión Social de Honduras. (2018). Evaluación de impacto del programa de transferencias monetarias Bono Vida Mejor. SEDIS.
Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Planeta.
Sol-Arriaza, R. (2012). El Desafío de la participación ciudadana en el estado democrático de derecho. FLACSO.
Stoker, G. (2006). Public value management: A new narrative for networked governance? The American Review of Public Administration, 36(1), 41-57. https://doi.org/10.1177/0275074005282583
Valenzuela Mendoza, R. (2015). La profesionalización de la función pública: ideas para Latinoamérica. Región y Sociedad, 261-268. Valenzuela Mendoza, Rafael E.. (2015). La profesionalización de la función pública: ideas para Latinoamérica. Región y sociedad, 27(62), 261-268.