Modelo evolutivo de evaluación profesoral e institucional para la mejora continua del proceso de enseñanza y aprendizaje
PDF

Palabras clave

Análisis cualitativo
Calidad de la educación
Eficacia del docente
Evaluación de la educación
Retroalimentación

Cómo citar

Mejia, R. (2026). Modelo evolutivo de evaluación profesoral e institucional para la mejora continua del proceso de enseñanza y aprendizaje. Innovare Revista De Ciencia Y tecnología, 15(1), 1–8. https://doi.org/10.69845/innovare.v15i1.580

Resumen

La integración de la evaluación docente e institucional se consolida como un pilar fundamental para el fortalecimiento del desempeño pedagógico y la excelencia educativa. Ante el panorama actual en los Estados Unidos, marcado por un déficit crítico de profesorado y elevados niveles de agotamiento profesional, el presente estudio se propone diseñar un modelo evaluativo que trascienda la medición punitiva, transformándola en estrategias efectivas de mejora continua. Para ello, se emplea una metodología cualitativa de nivel descriptivo basada en un análisis temático. El procedimiento se estructura en cuatro fases principales: transcripción y familiarización con los datos, codificación abierta para identificar conceptos, categorización axial para el hallazgo de patrones y, finalmente, una triangulación de información que integra entrevistas, rúbricas de evaluación estatales y análisis documental. Los hallazgos revelan que factores como la rigidez normativa y la sobrecarga laboral pospandemia han provocado que la evaluación sea percibida como un instrumento de control. No obstante, se demuestra que la participación activa y la retroalimentación constructiva son determinantes para que el profesorado valore el proceso como una oportunidad de crecimiento profesional. Se concluye que la evaluación debe ser un proceso ético, reflexivo y contextualizado que potencie el talento docente. Es imperativo contar con un modelo integrado que vincule la formación del profesorado con la gestión institucional para garantizar aprendizajes significativos.

https://doi.org/10.69845/innovare.v15i1.580
PDF

Citas

Álvarez Méndez, J. M. (2014). Evaluar para conocer, examinar para excluir (5th ed.). Morata.

American Federation of Teachers [AFT]. (2024). Resolution on effective teacher evaluation and professional growth (Tech. Rep.). Washington, DC: American Federation of Teachers. Retrieved from https://www.aft.org/resolutions

Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development (Tech. Rep.). Learning Policy Institute.

Economic Policy Institute [EPI]. (2010). Problems with the use of student test scores to evaluate teachers (Tech. Rep. No. Briefing Paper #278). Washington, DC: Economic Policy Institute. Retrieved from https://www.epi.org/publication/bp278/

Editorial Esquematízate. (2024, 27 de abril). Cuál es la importancia de la evaluación de la práctica docente? Retrieved from https://editorial-esquematizate.es/evaluacion-practica-docente/

Escudero Escorza, T. (2022). Evaluación del profesorado: Un medio para el perfeccionamiento. Editorial Universitaria.

Flick, U. (2023). An introduction to qualitative research (7th ed.). Sage Publications.

Fullan, M. (2007). The new meaning of educational change (4th ed.). Teachers College Press.

García-Garduño, J. M. (2020). La evaluación docente en tiempos de incertidumbre: retos y perspectivas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 7–10.

García-Garduño, J. M. (2020). La evaluación de la docencia en entornos de alta complejidad. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 45–62.

Guzmán, I. (2018). La evaluación del desempeño docente: un enfoque interpretativo. Editorial Universitaria.

Hanushek, E. A., Rivkin, S. G., & Schiman, J. C. (2016). Dynamic effects of teacher turnover on the quality of instruction. Economics of Education Review, 55, 132–148. https://doi.org/10.1016/j.econedurev.2016.08.004

Hargreaves, A., & O’Connor, M. T. (2020). Colaboración profesional: el trabajo conjunto de los docentes para mejorar el aprendizaje. Morata.

Harris, A. (2014). Distributed leadership in practice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-007-7372-1

Harris, D. N., & Sass, T. R. (2009). What makes for a good teacher, and who can tell? (CALDER Working Paper No. 30).

Insuasty, E. A., & Zambrano Castillo, L. C. (2011). Caracterización de los procesos de retroalimentación en la práctica docente. Entornos, (24), 73–86.

Joseph, S. (2023). Educational evaluation and measurement. Academic Press.

Martínez-Iñiguez, J. E., Tobón, S., Soto-Curiel, R., & López-Loya, J. (2021). La evaluación del desempeño docente: un análisis desde la socioformación. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(67). https://doi.org/10.6018/red.451071

Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.

Ministerio de Educación Nacional. (2013). Lineamientos generales para la evaluación de desempeño laboral de los docentes y directivos docentes. Bogotá.

Moreno Olivos, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. Universidad Autónoma Metropolitana.

Murillo, F. J., & Duk, C. (2021). Evaluación de centros educativos: de la rendición de cuentas a la mejora escolar. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva.

North Carolina State Board of Education. (2013). North Carolina Educator Evaluation System (NCEES).

Ortiz González, W. A. (2023). La retroalimentación constructiva como elemento esencial en la dirección docente. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 5821–5845. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4789

Patton, M. Q. (2023). Investigación cualitativa y métodos de evaluación (5th ed.). Sage.

Pérez, M. (2018). La evaluación como motor de cambio en las instituciones educativas. Cuadernos de Pedagogía, (485), 32–38.

Rizo-Moreno, A. (2022). Modelos de evaluación docente: revisión sistemática. Revista Innova Educación, 4(1), 45–58.

Saldaña, J. (2021). The coding manual for qualitative researchers (4th ed.). Sage.

Sánchez-Tarazaga, L., & Matarranz, M. (2023). Perfil competencial docente en la UE. Revista Española de Educación Comparada, (42), 154–173. https://doi.org/10.5944/reec.42.2023.35245

Silva García, R. (2022). Herramienta de apoyo para la autoevaluación de centros educativos. ANEP.

Smith, R. (1970). Clinical supervision. Journal of Teacher Education, 21(3).

Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Sage.

UNIR México. (2022). La evaluación de la práctica docente. Retrieved from https://mexico.unir.net/noticias/educacion/evaluacion-practica-docente/

Vargas, V. R. B., Cabrejos, M. Y. O., & Fernández, B. H. (2023). Retroalimentación formativa sobre el desempeño docente. Horizontes, 7(27), 99–112. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i27.500

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2026 Rocio Mejia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.